三谈《系统学基础》与WSR系统方法论

朴昌根《系统学基础》（1994年初版，2005年修订版）与顾基发、朱志昌“物理-事理-人理”（WSR）系统方法论之间的关系，可简述如下：

0. 朴昌根曾对顾基发、朱志昌“物理-事理-人理”（WSR）系统方法论给以很高的评价，并期待它取得更多的成就。（朴昌根：《系统学基础（修订版）》，上海：上海辞书出版社，2005年，修订版前言，8-9页。）

1. 朴昌根的《系统学基础》（1994年初版）书稿于1992年8月完成，而顾基发、朱志昌的“物理-事理-人理”（WSR）系统方法论于1994年问世，因此说朴昌根在写作《系统学基础》时阐释或应用WSR系统方法论全然不符合实际情况。

2. 朴昌根仅在《系统学基础（修订版）》前言中在谈论中国系统研究成果时用几行文字简要介绍过WSR系统方法论，但是无论朴昌根的系统学研究还是《系统学基础（修订版）》的写作都没有使用WSR系统方法论。

3. 朴昌根在韩国学研究（1992年8月以后，如韩国产业政策、汉江奇迹、朝鲜半岛南北关系、东北亚国际关系等研究）中不仅未曾利用WSR系统方法论，而且未曾想过利用WSR系统方法论。

4. 朴昌根系统学研究的是普遍适用于自然、社会、认知系统的系统规律，其最基础内容是对各种自然现象的系统解释，而WSR系统方法论只适用于包含“人理”的系统，所以在朴昌根的系统研究中WSR系统方法论不能居于优先地位。

5. 自从朴昌根1983年定义“系统方法=结构方法+功能方法+历史方法”（中国自然辩证法研究会筹委会编《科学方法论研究》，北京：科学普及出版社，1983年，308-313页）以来，他无论在系统研究中还是在韩国学研究中都将系统方法放在优先地位，未曾考虑使用WSR系统方法论。

6. 在讨论《系统学基础》与WSR系统方法论之间关系时之所以出现诸多不实之词，主要是因为一些评论者在根本没有阅读朴昌根《系统学基础》及韩国学著作的情况下乱点鸳鸯。

（20260210，PAI）